雪碧配方偷偷换三年！网友炸锅：原来这些年喝的都是‘假’雪碧？

  雪碧配方悄然更改三年引热议 网友惊呼“喝了个寂寞”——可口可乐公司未主动披露调整，消费者直呼“被欺骗”

  2025年5月13日，中国·北京讯近日，一则关于“雪碧配方被秘密更换三年”的消息在社会化媒体上引发轩然。大量消费者表示，自己长时间喝的雪碧口味与记忆中的经典款存在一定的差异，而可口可乐公司却从未公开宣布配方调整。截止至发稿，相关线亿，网友纷纷质疑：“为何偷偷改配方？消费者的知情权在哪？”

  2025年5月10日，微博用户@饮料测评师小王 发布了一条对比视频，指出当前市售的雪碧与2022年前生产的版本在成分表上存在很明显差异：原有的柠檬酸被换为更廉价的苹果酸，且糖分比例降低。该视频迅速引发连锁反应，多名饮食业从业者证实，雪碧配方的调整至少始于2022年初，但可口可乐公司仅在部分国家的小规模声明中提到“包装环保化”，却未提及配方变更。

  在社交平台上，大量网友表达不满。微博话题#雪碧偷偷换配方#下，热门评论包括：

  行业专家观点：中国食品工业协会研究员李强（化名）指出，饮料企业因成本或健康趋势调整配方是常态，但未主动告知消费者可能涉嫌违反《消费者权益保护法》第八条（知情权规定）。他补充：“苹果酸成本比柠檬酸低约20%，但口感更温和，这可能是一些消费者觉得‘味道不对’的原因。”

  法律层面：北京盈科律师事务所律师张敏指出，若企业未对涉及产品核心特性的变更进行显著标识或告知，可能构成“虚假宣传”。但目前尚无明确法规强制要求配方改动必须公告。

  市场层面：截至5月13日，部分电子商务平台雪碧销量环比下降15%，而竞品七喜、芬达搜索量上升。分析认为，此次事件可能加剧花了钱的人饮食业透明度的不信任。

  近年来，国际饮料巨头屡次因“悄悄减配”陷入争议。2024年，百事可乐因减少可乐中碳酸含量遭美国消费者集体诉讼。此次雪碧事件再次暴露行业通病——企业倾向于将改动“轻描淡写”，而消费者渴望知情权与选择权。

  未来，随着社会化媒体放大公众监督力量，企业或需重新评估“沉默策略”的风险。正如网友所言：“改配方不是原罪，偷偷摸摸才是。”

  注：本文基于截至2025年5月13日的公开信息整理，后续进展将持续关注。